.               

Si era partiti, molti anni fa con pacati (e noiosissimi) dibattiti tra azzimati politici.

Tranne quando i dibattiti coinvolgevano democristiani e comunisti al che le  cose si riscaldavano in fretta (in proposito per capire la virulenza di quei dibattiti leggere "Ed ora vi spiego "la rava e la fava":Ovvero "I_comunisti". - pag.607 del 22/6/23, in questo lavoro.)

Poi sono seguite tecniche mediatiche per zittire o non fare capire nulla di ciò che diceva l'avversario politico.

Oggi, ed anche ieri, siamo all'insulto provocatorio senza ritegno (da "politici" democratici, soi disant, che hanno scavalcato a destra i fascisti più accaniti).

In speranzosa attesa di un dibattito a revolverate stile Far West (Già se ne sono visti quì  i prologhi e negli USA Trump ne è il capofila mondiale).

Ma perché invitare questi orrori?.

Forse, non so, alla BBC non accadrebbe.

Ma le risse, i conflitti, interessano molto gli ascoltatori dissociati da sè, di quei loro conflitti intrapsichici vittime incolpevoli.

E ciò fa bene alla pubblicità ed a coloro che da essa traggono profitto.

Come al solito "follow the Money" anche se ciò sta portando, in tanti campi, la specie umana alla rovina.

                                            (scritto il 16/1/24)